法庭辩论环节是游戏的核心方法其中一个，玩家需要通过出示正确的证物顺序来推动剧情进步。这一环节的设计考验玩家的逻辑推理能力，同时也为游戏增添了沉浸感。庭审的决定因素在于理清案件线索之间的因果关系，排除干扰信息，从而找到最合理的证物出示顺序。在第二章庭审中，玩家需要按照收购案渎职人员处理决定→江明月的证词→含有毒素的红酒→真丝手套鉴定报告→河豚毒素交易信息→未沾血的酒精棉的顺序出示证物，才能最佳通关。这种设计不仅还原了真正法庭辩论的严谨性，也让玩家在推理经过中尝试到解谜的趣味。

游戏的庭审机制并非单纯依赖卡牌战力，而是更注重玩家的策略选择。证物的出示顺序需要结合剧情和线索的逻辑关系，例如在第三章庭审中，方姨的两份证词分别用于引出疑点和反驳嫌疑人，而破解的非法交易记录则作为压轴证据揭露真相。这种设计避免了玩家因卡牌等级不足而卡关的情况，同时也强调了推理的重要性。需庭审的最佳通关奖励通常和主线剧情进度挂钩，因此玩家在挑战前应确保已收集全部必要线索。

对于新人玩家来说，庭审环节的难度也许较高，尤其是面对复杂的案件时。游戏提供了线索收集和关联解析功能，帮助玩家梳理案件脉络。在第四章庭审中，玩家需要通过高铁乘车记录→亲子鉴定报告→酒店喷雾运用记录→干花瓣→黄浩初的检查报告的顺序出示证物，而决定因素证据检查报告用于最终拆穿嫌疑人的谎言。提议玩家在庭审前仔细阅读剧情对话，确保对案件背景有充分了解，避免因遗漏细节而影响推理。

虽然庭审环节的设计较为严谨，但玩家仍可通过反复尝试或参考策略找到正确答案。部分案件的证物顺序存在一定的逻辑规律，例如先出示基础证据引出矛盾，再通过决定因素证据锁定真凶。游戏并未强制标准一次性最佳通关，玩家可在失败后从头挑战，这也降低了游玩压力。未定事件簿的法庭策略确实能为玩家解答疑惑，但其核心趣味仍在于自主推理的经过，而非单纯依赖外部提示。